大正藏第 32 冊 No. 1652 緣生論 　　No. 1652 [No. 1653] 　　緣生論序 　　原是一心。積為三界。癡流漫遠。苦樹欝高。欲討其際。難測其本。理極實相之門。筌窮假名之域。五因七果。十有二分緣生之法。總備於此。凡則迷而起妄。聖則悟以通真。下似免浮。上如象度。大哉妙覺。淵乎洞盡。十地與雙林俱暢。聞城共稻芉咸敷。至若此經獨苞彼例。彼所未說。此乃具演。攀緣為首。對治為末。總則一十一門。別則百二十問。其旨微而密。其詞約而隱。經之綱目。攝在茲焉。并有聖者欝楞迦。附此經旨作論。顯發其論也。遍取三乘之意。不執一部之筌。先立偈章。後興論釋。偈有三十。故亦名三十論也。大業二年十月。南賢豆國(舊名天竺者訛也)三藏法師達磨笈多。與故翻經法師彥琮。在東都上林園。依林邑所獲賢豆梵本。譯為隋言。三年九月其功乃竟。經二卷。論一卷。三藏師。究論閑明。義解沈密。琮法師。博通經論。兼善梵文。共對葉本。更相扣擊。一言靡遺。三覆逾審。辭頗簡質。意存允正。比之昔人。差無尤失。真曰法燈。足稱智藏。願窮後際。常益世間。云爾。 　　緣生論 　　聖者欝楞迦造 　　大隋南印度三藏達磨笈多譯 　從一生於三　　從三轉生六 　六二二更六　　從六亦生六 　從六有於三　　此三復有三 　三復生於四　　四復生於三 　從三生於一　　彼一復生七 　於中所有苦　　牟尼說皆攝 　十二種差別　　善淨說為空 　緣生分力故　　應知十二法 　無智與業識　　名色根三和 　知渴及以取　　集出熟後邊 　初八九煩惱　　第二第十業 　餘七皆是苦　　三攝十二法 　初二是過去　　後二未來時 　餘八是現在　　此謂三時法 　惱起業感報　　報還生煩惱 　煩惱復生業　　亦由業有報 　離惱何有業　　業壞亦無報 　無報則離惱　　此三各自滅 　五分因生果　　名為煩惱業 　七分以為果　　七種苦應念 　因中空無果　　因中亦無因 　果中空無因　　果中亦無果 　因果二俱空　　智者與相應 　　(梵本一偈今為一偈半)。 　世中四種分　　因果合故有 　煩惱業果合　　念欲為六分 　有節所攝故　　二節及三略 　因果雜為節　　三四節總略 　二二三三二　　苦時有五法 　作者胎境界　　發轉生流行 　迷惑發起果　　報流果為二 　相應根分中　　一一三二分 　熱惱貧乏果　　轉出津流果 　相應他分中　　二一一一法 　此有十二種　　等力緣自生 　無眾生無命　　無動以慧知 　無我無我所　　無我無我因 　四種無智空　　餘分亦如是 　斷常二邊離　　此即是中道 　若覺已成就　　覺體是諸佛 　覺已於眾中　　仙聖說無我 　曾於城喻經　　導師說此義 　迦栴延經說　　正見及空見 　破邏具膩經(張宿名也) 　亦說殊勝空　　緣生若正知 　彼知空相應　　緣生若不知 　亦不知彼空　　於空若起慢 　則不厭受眾　　若有彼無見 　則迷緣生義　　緣生不迷故 　離慢彼知空　　及厭受眾故 　不迷業果合　　業作緣續生 　亦非不緣此　　空緣當有此 　業報受用具　　十二分差別 　前已說緣生　　彼煩惱業苦 　三中如法攝　　三中生於二 　二中生於七　　七中復生三 　有輪如是轉　　因果諸生世 　無別有眾生　　唯是於空法 　還自生空法　　藉緣生煩惱 　藉緣亦生業　　藉緣亦生報 　無一不有緣　　誦燈印鏡音 　日光種子酢　　眾續不超到 　智應觀彼二 　　緣生三十論本竟緣生三十論我當隨順次第解釋。 　從一生於三　　從三轉生六 　六二二更六　　從六亦生六 　　從一生於三者。一謂無智。此無智者說名無明。於苦集滅道中。不覺知故。名為無智。由無智故。則有福非福不動。說名三行。及身行口行心行等從其轉生。從三轉生六者。從彼三行生六識身。所謂眼識耳識鼻識舌識身識意識。六二者。彼六識身轉生二種。所謂名色。二更六者。名色二種轉生六入。所謂眼入耳入鼻入舌入身入意入。從六亦生六者。從彼六入轉生六觸。所謂眼觸耳觸鼻觸舌觸身觸意觸。 　從六有於三　　此三復有三 　三復生於四　　四復生於三 　　從六有於三者。從彼六觸轉生三受。所謂樂受苦受不苦不樂受。此三復有三者。還從彼等三受。轉生三種渴愛。所謂欲渴愛有渴愛無有渴愛。三復生於四者。從彼三種渴愛轉生四取。所謂欲取見取戒苦行取我語取。四復生於三者。從彼四取轉生三有。所謂欲有色有無色有。 　從三生於一　　彼一復生七 　於中所有苦　　牟尼說皆攝 　　從三生於一者。還以彼等三有作緣。生當來一種生。彼一復生七者還從彼一。當有老死憂悲苦惱困等七種。於中所有苦牟尼說皆攝者。於中無明為始困為終。無量種苦。世尊略說。皆此所攝。 　十二種差別　　善淨說為空 　緣生分力故　　應知十二法 　　十二種差別善淨說為空者。此無智等各別不雜有十二分。又彼皆自性空應當正見。如此所說唯是空法。自生空法。緣生分力故應知十二法者。若以次第生分力故。彼十二法如是應知。彼中迷惑相者是無明。彼行句處。積集當有相者是行。彼識句處。次受生分轉出相者是識。彼名色句處。名身色身和合相者是名色。彼六入句處。相安置相者是六入。彼觸句處。眼色識。共聚相者是觸。彼受句處。愛不愛受用相者是受。彼渴愛句處。無厭足相者是渴愛。彼取句處。執持攝取相者是取。彼有句處。名身色身相者是有。彼生句處。五眾出生相者是生。彼老句處。成熟相者是老。彼死句處。命根斷者是死。彼憂句處。高舉相者是憂。彼悲句處。哭聲者是悲。彼苦句處。身燒熱相者是苦。彼惱句處。心逼惱相者是惱。彼困句處。極疲乏相者是困。 　無智與業識　　名色根三和 　知渴及以取　　集出熟後邊 　　於中無智者是無明。業者是行。識者是解。名色者是五眾總聚。根者是入。三和者是觸。知者是受。渴者是渴愛。取者是執持。集者是有。出者是生。熟者是老。後邊者是死。 　　又此等差別相攝。我當次第說之。於中業煩惱報差別。 　初八九煩惱　　第二第十業 　餘七皆是苦　　三攝十二法 　　三煩惱者。無明渴愛取。二業者。行有。七報者。識名色六入觸受生老死等。此十二法三種所攝。 　　又時差別。 　初二是過去　　後二未來時 　餘八是現在　　此謂三時法 　　無明行初二種過去時中。生老死後二種未來時中。識名色六入觸受渴愛取有八種。現在時中。 　　又此等各各次第相生。 　惱起業感報　　報還生煩惱 　煩惱復生業　　亦由業有報 　　煩惱業報三種如前所說。由彼煩惱故有業。由業故有報。還由報故有煩惱。由煩惱故有業。由業故有報。 　　問曰。由煩惱盡各各寂滅。其義云何。答曰。 　離惱何有業　　業壞亦無報 　無報則離惱　　此三各自滅 　　若其此心無煩惱染則不集業。若不作業則不受報。若滅報者亦不生煩惱。如是此三各各自滅。 　　又此等有因果分。 　五分因生果　　名為煩惱業 　七分以為果　　七種苦應念 　　五種因名為煩惱業者。如前所說。無明行渴愛取有是也。七種果轉生者。亦如前所說。七種苦所謂識名色六入觸受生老死是也。又此因果二種空。 　因中空無果　　因中亦無因 　果中空無因　　果中亦無果 　因果二俱空　　智者與相應(梵本本一偈今為一偈半) 　　若此所說因果二種。於中若因空果果亦空因。如是因亦空因果亦空果。於此四際當與相應。 　　又此更有別分。 　世中四種分　　因果合故有 　煩惱業果合　　念欲為六分 　　世中四種分因果合故有者。 　　道中五種因。及七種果。和合故總略為四種。次第有四種分。於中無明行過去時中。二法為第一分。識名色六入觸受現在時中。為第二分。渴愛取有亦是現在時中。為第三分。生老死未來時中。二法為第四分。此謂四種分也。煩惱業果合念欲為六分者。煩惱業報三種和合。以次第故。於二根本有六種分。於中無明所攝。乃至受以無明為根。渴愛所攝。乃至老死以渴愛為根。無明根中無明是煩惱分。行是業分。識名色六入觸受是報分。渴愛根中渴愛取是煩惱分。有是業分。生老死是報分。 　　又節分總略。 　有節所攝故　　二節及三略 　因果雜為節　　三四節總略 　　有節為本發起二節。所謂有生兩間。為第一節。行識兩間。是第二節。此二並為業果節。受渴愛中因果共雜。是第三節。此之三節復為四種總略。無明行二種。是第一總略。識名色六入觸受五種。是第二總略。渴愛取有三種。是第三總略。生老死二種。是第四總略。此謂三節及四總略。 　　又此等法中住時差別。 　二二三三二　　苦時有五法 　作者胎境界　　發轉生流行 　　二二法者。無明行說為二種。識名色說為二種。三三者。六入觸受說為三種。渴愛取有說為三種。又二者。生老死說為二種。此等五法。是苦時中作者胎藏境界發轉出生。於中流行。如數當知。於中無明行二種。說為苦時中作者。應如是見。識名色二種。說為苦時中胎藏。應如是見。六入觸受三種。說為苦時中境界。渴愛取有三種。說為苦時中發轉。生老死二種說。為苦時中出生。 　　又果差別。 　迷惑發起果　　報流果為二 　相應根分中　　一一三二分 　　如前所說。此無明根及渴愛根。於無明根第一分中。迷惑發起報流。名四種果。一一三二數分之中。隨其次第當與相應。於中無明是迷惑果。行是發起果。識名色六入是報果。觸受是津流果。復有餘殘果。 　熱惱貧乏果　　轉出津流果 　相應他分中　　二一一一法 　　如前所說。第二渴愛根分中。熱惱貧乏轉生津流果等。隨其數分二一一一。於此法中當與相應。於中渴愛取是熱惱果。有是貧乏果。生是轉出果。老死是津流果。如是此等。則有八果。 　此有十二種　　等力緣自生 　無眾生無命　　無動以慧知 　　如是無明為初。老死為邊。有十二分。平等勝故。各各緣生。而無眾生無壽命無動作。以慧應知。於中無眾生者。以不牢固故。無壽命者。以無我故。無動作者。以無作者故。 　無我無我所　　無我無我因 　四種無智空　　餘分亦如是 　　於無我中無智。無我所中無智。無我中無智。無我因中無智。此中以無我故。四種無智空。如四種次第無智空。如是行等餘分。亦皆是空。應當知之。 　斷常二邊離　　此即是中道 　若覺已成就　　覺體是諸佛 　　有是常攝。無是斷攝。如此二邊彼作緣彼處。彼處諸有轉生。離此二邊即是中道。若無智諸外道則墮於邊。若已覺悟諸佛世尊。則為覺體。於此世間獨能成就。餘人悉無此義。 　覺已於眾中　　仙聖說無我 　曾於城喻經　　導師說此義 　　彼亦是此中道覺已。於諸眾中佛說無我。所謂比丘。有我我所。小兒凡夫無聞之類。順墮假名。於中無復我及我所。比丘。生時但苦生。滅時但苦滅。如城喻經中。導師已說此義。又。 　迦栴延經說　　正見及空見 　破邏具膩經(張宿名也)　　亦說殊勝空 　　此等三經。及以餘處。如是之相。世尊已說。彼亦是此。 　緣生若正知　　彼知空相應 　緣生若不知　　亦不知彼空 　　於前所說緣生。若有正知彼知無異。彼復何知。謂知於空。緣生若不知亦不知彼空者。於此緣生若其不知。亦於彼空不能解入。應當知之。 　於空若起慢　　則不厭受眾 　若有彼無見　　則迷緣生義 　　於空若起慢則不厭受眾者。若起空慢。則於五受眾中。不生厭離。若有彼無見則迷緣生義者。若復由於無見迷此緣生義故。則於四種見中。隨取何見。一者斷見。二者常見。三者自在化語。四者唯依宿世所作。 　緣生不迷故　　離慢彼知空 　及厭受眾故　　不迷業果合 　　緣生不迷故離慢彼知空者。於前所說各各緣生中若無迷心。及於攝取我我所中。若得離慢。彼則如法能入於空。及厭受眾故不迷業果合者。五受眾中攝取我我所故。則遍世間輪轉不息。於彼受眾起厭離故。於此業果相續。則無顛倒。亦不迷惑。 　　又問。此義云何。 　業作緣續生　　亦非不緣此 　空緣當有此　　業報受用具 　　業作緣續生亦非不緣此者。煩惱業染如前所說。彼以如是淨不淨業。推遣眾生。傍及上下相續而生。若非此業則不作緣。若不然者。則未作竟而來。及已作竟而失(來謂業未作竟其果即來失謂業已作竟其果便失)。空緣當有此業報受用具者。若由此等淨不淨業。有報受用。則自性是空。本無有我作緣發生。彼自性空亦應當知。彼義今更略說。 　十二分差別　　前已說緣生 　彼煩惱業苦　　三中如法攝 　　無明為初。老死為邊。是十二分緣生差別。如前所說。彼中三是煩惱。二是業。七是苦。皆已攝入。 　三中生於二　　二中生於七 　七中復生三　　有輪如是轉 　　無明渴愛取三種所生。行有二種。彼二所生。識名色六入觸受生老死七分。彼七分中如前所說。還生三種。彼三復二。其二更七。是故二種次第不斷。此之有輪如是普轉。 　因果諸生世　　無別有眾生 　唯是於空法　　還自生空法 　　因果諸生世無別有眾生者。無明行渴愛取有五種名因。識名色六入觸受生老死七種名果。此等所有普遍世間。若我若眾生若壽若生者。若丈夫若人若作者。是等為首。次第分別其唯虛誑。應當知之。彼云何生。唯是於空法還自生空法。謂自性空中假名煩惱業果。唯有別空假名。煩惱業果法生。此是其義。 　藉緣生煩惱　　藉緣亦生業 　藉緣亦生報　　無一不有緣 　　若有煩惱。則有種種無量種業。及種種業所生果報。彼皆共因共緣。應當知之。無有一處無因緣者。 　　又為明彼義。今更說譬喻。 　誦燈印鏡音　　日光種子酢 　眾續不超到　　智應觀彼二 　　如誦。有教誦者受誦者。所有教誦不到受誦。何以故。教誦者仍安住故。其教誦者亦不相續。何以故。自不生故。如燈次第生非是初燈。超到亦非第二。無因而生。如是印與像二種。面與鏡二種。音與響二種。日與火二種。種子與芽二種。酢與舌涎二種。此等所有皆不超到。亦非不生。亦非無因。而生彼二種。五受眾相續到時。非是初受眾。超到而第二受眾。亦非不生。亦非無因。而生智者。於此受眾相續不超。而次第到。應當正觀。 　　又外內受用。俱有十種。皆應當見。於中外十種者。一者非常故。二者非斷故。三者不超到故。四者無中間故。五者非彼體故。六者非別異故。七者無作者故。八者非無因故。九者念念空故。十者同類果相繫故。彼外所有種子滅無餘故。非常芽出生故。非斷種子滅無餘已。其芽本無今有生故不超到。彼所相續無有斷絕。因果相繫故無中間。種子芽差別故非彼體。從彼出生故非別異。因緣和合故無作者。種子為因故非無因。種子芽莖枝葉花果等傳傳相生故念念空。甜酢醎苦辛澁隨因差別果轉出故。同類果相繫於中。內十種者一者死邊受眾滅無餘故非常。二者得次生分受眾故非斷。三者死邊受眾滅無餘已。次生分受眾。本無今有生故不超到。四者受眾相續無有斷絕。因果相繫故無中間。五者死邊次生分受眾差別故非彼體。六者從彼出生故非別異。七者因緣和合故無作者。八者煩惱業為因故非無因。九者迦羅邏。頞浮陀箄尸。伽那奢佉。出胎。嬰孩。童子。少年。長宿等。傳傳相生。故念念空。十者善不善熏。隨因差別果轉出故。同類果相繫。 　　又有三偈。 　如燈炎轉生　　識身亦如是 　先際與後際　　亦無有聚集 　無生亦有生　　破壞無相著 　生已亦無住　　而此作業轉 　若於彼緣生　　而能觀知空 　為其施設教　　彼亦是中道 　　於中無明行渴愛取有。是為集諦。識名色六入觸受生老死。是為苦諦。彼等十二分滅。是為滅諦。若於緣生如實能知。是為道諦。 　　緣生論